Myofascial Trigger Point-Augmented Acupuncture vs Conventional Acupuncture for Early- to Mid-Stage Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial.

Уважаемый коллега, представляю вашему вниманию перевод ключевых результатов исследования. В рандомизированном слепом исследовании с участием 106 пациентов с гонартрозом II–III степени по Келлгрену–Лоуренсу добавление сухого иглоукалывания миофасциальных триггерных точек к стандартной акупунктуре не привело к статистически значимому улучшению первичной конечной точки — комбинированного ответа на 2-й неделе (95,9% против 87,5%, p=0,13). Однако в разведочном анализе наблюдалось улучшение скорости ходьбы (разница 0,072 м/с, p<0,001) и снижение боли по ВАШ, но при этом процедура была болезненнее (на 2,45 балла выше) и реже принималась пациентами (36,7% против 72,9% приемлемости). Таким образом, превосходство комбинированной методики не доказано, а её краткосрочные преимущества следует взвешивать с учётом более высокой болезненности и низкой приверженности лечению (Миофасциальная триггерная аугментация акупунктуры по сравнению с традиционной акупунктурой при ранней и средней стадии гонартроза: рандомизированное клиническое исследование).