![Bridging Evidence Synthesis and Clinical Relevance in Blood-Letting Therapy for Knee Osteoarthritis: Methodological Reflections on a Meta-Analysis [Response to Letter].](/articles/img/img-42577823.png)
Уважаемый коллега, в ответ на письмо по поводу нашего мета-анализа мы уточняем методологические аспекты оценки кровопускания при остеоартрите коленного сустава. Мы подчеркиваем, что, несмотря на статистически значимое снижение боли (средняя разница около 1,2 балла по ВАШ) и улучшение функции по WOMAC на 6,8 пункта, гетерогенность исследований остается высокой (I² > 70%), что требует осторожной интерпретации клинической значимости. Мы также отмечаем, что строгий контроль риска систематических ошибок и унификация протоколов вмешательства необходимы для перевода этих данных в практические рекомендации. (Преодоление разрыва между синтезом доказательств и клинической значимостью в терапии кровопусканием при остеоартрите коленного сустава: методологические размышления о мета-анализе [Ответ на письмо])
Bridging Evidence Synthesis and Clinical Relevance in Blood-Letting Therapy for Knee Osteoarthritis: Methodological Reflections on a Meta-Analysis [Response to Letter].
Публикация относится к категории «Ортопедия».
Оригинал опубликован на pubmed.ncbi.nlm.nih.gov: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42577823/
Информация предоставлена в образовательных целях. Не является медицинской рекомендацией.